NATHÁLIA COMPROU UMA FURADEIRA, MAS POR FALTA DE RECURSOS, VENDEU PARA O FÁBIO DEPOIS DE 05 DIAS AINDA NA CAIXA LACRADA, ACOMPANHADO DE NOTA FISCAL E CONTRATO DE VENDA, QUE INDICAVAM A COMPRA REALIZADA CINCO DIAS ANTES. CERCA DE TRES MESES DEPOIS, O PRODUTO APRESENTOU PROBLEMAS DE FUNCIONAMENTO. AO RECEBER O BEM DA ASSISTÈNCIA TÉCNICA QUE HAVIA SIDO PROCURADA IMEDIATAMENTE, FÁBIO FOI INFORMADO DO CONSERTO REFERENTE AO MOTOR DA FURADEIRA. NA SEMANA SEGUINTE, HOUVE RECORRÊNCIA DE MAU FUNCIONAMENTO DA MÁQUINA. FÁBIO AJUIZOU AÇÃO EM FACE DA FABRICANTE, BUSCANDO A DEVOLUÇÃO DO PRODUTO E A RESTITUIÇÃO DO VALOR DESEMBOLSADO PARA A COMPRA, ALÉM DE REPARAÇÃO POR DANOS EXTRAPATRIMONIAIS. A ENTÃO RÉ, POR SUA VEZ, ALEGOU, EM JUÍZO, A ILEGITIMADAbengusiva, A PRESCRIÇÃO E, SUBSIDIARIAMENTE, A DECADENCIA. É PARTE ILEGÍTIMA? O FABRICANTE É PARTE ILEGÍTIMA? OCORREU RIÇÃO? OCORREU A DECADENCIA?