) O ponto de vista sincrônico nos estudos de linguagem foi definitivamente adotado em todas elas e as mudanças linguísticas passaram a ser vistas sob o ponto de vista estrutural, devendo ser analisadas dentro do sistema, isto é, em relação aos outros elementos da língua Esse novo paradigma se tornou a base de todos os estudos linguísticos posteriores, tanto na Europa quanto na América e está subjacente às pesquisas da Escola Linguística de Praga frequentada por linguistas da envergadura de Wilhem Mathesius, Roman Jakobson, Troubetzkoy. Também o estruturalismo é a base da glossemática de Luis Hjelmslev e do funcionalismo de André Martinet que se expandiu na França, um dos países que mais se entusiasmaram por esse novo modelo. Nos Estados Unidos, o estruturalismo teve principalmente em Franz Boas e Edward Sapir seus pesquisadores que, inspirados na importância dos estudos da sincronia advogada por Saussure, se empenharam no projeto de estudar as línguas indígenas. O texto lido aborda uma das características compartilhadas entre o estruturalismo europeu e o americano, que é a abordagem sincrônica dos estudos linguísticos. No entanto, podemos identificar diferenças nesse aspecto, que se refere ao fato de que Selecione uma alternativa: a) a ausência de registro escrito para as línguas indígenas dificultou o trabalho dos linguistas americanos, que precisaram buscar fundamentação nos estudos estruturalistas europeus. b) o ponto de vista estrutural europeu baseava-se em línguas de cultura e tradição, o que lhe conferia maior prestígio que os estudos desenvolvidos na América do Norte, voltados para as línguas indígenas. c) a perspectiva sincrônica americana carecia de uma abordagem diacrônica, ao passo que na Europa já havia um largo percurso histórico dos estudos linguísticos que lhe conferia maior credibilidade. d) o estruturalismo europeu baseava-se em uma larga tradição de estudos diacrônicos, ao passo que o americano se voltava para o estudo das línguas indígenas que, por não serem escritas, não possuíam regist