É tempo pois, e mais que tempo, que acabemos com um tráfico tão bárbaro e carniceiro; é tempo também que vamos acabando gradualmente até os últimos vestígios da escravidão entre nós, para que venhamos a formar em poucas gerações uma nação homogênea, sem o que nunca seremos verdadeiramente livres, respeitáveis e felizes. É da maior necessidade ir acabando tanta heterogeneidade física e civil; cuidemos pois desde já em combinar sabiamente tantos elementos discordes e contrários, e em “amalgamar” tantos metais diversos, para que saia um “todo” homogêneo e compacto, que não se esfarele ao pequeno toque de qualquer nova convulsão política. Fonte: SILVA, José Bonifácio de Andrada e. Projetos para o Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, Publifolha, 2000, p. 24 (adaptado). ​Jose Bonifácio de Andrade e Silva, na década de 1820, demonstrava, refletindo um pensamento de parte da elite política brasileira, a preocupação com o futuro da jovem nação, principalmente, dentro de um quadro tão desigual e opressor. Com base no texto, assinale a alternativa que corresponde às atribulações de Jose Bonifácio e da elite brasileira. Alternativas Alternativa 1: O autor do texto demonstra indignação com o tráfico de escravizados africanos e defende a ideia de uma nação diversa. Alternativa 2: O autor do texto critica a escravidão, mas teme que uma nação homogênea se esfarele diante de uma convulsão política. Alternativa 3: O autor do texto nutre esperança que o fim do tráfico de escravizados apenas resultará no surgimento de uma nação homogênea. Alternativa 4: O autor do texto critica a escravidão e afirma que só uma nação fisicamente homogênea poderia tornar os brasileiros, livres, respeitáveis e felizes. Alternativa 5: O autor do texto critica a natureza barbara do tráfico de escravizados e os perigos da escravidão para um projeto de nação racialmente e socialmente homogênea por meio de uma amalgamação de metais diversos.