2) Os historiadores romanos Tito Lívio e Públio Cornélio Tácito, que vivenciaram o momento da história romana em que o Império enfim se torna o modelo governamental predominante, ficaram marcados pelo modo particular pelo qual optaram por analisar os eventos históricos da cidade de Roma. Se Tito Lívio escolheu por uma narrativa baseada no gênero literário conhecido como annales, Tácito optou por concentrar sua narrativa: Alternativas: a) nos escritos baseados na mitologia greco-romana, pressuposto utilizado por praticamente todos os historiadores de seu tempo. B) na descrição da atuação tirânica de imperadores, assim como da resignação da população frente a esta situação. C) nos relatos obtidos de generais romanos que se especializaram em conquistar grandes extensões de terras para o Império de Roma. D) nos exemplos deixados por historiadores gregos que entendiam a importância dos relatos mitológicos para o desenvolvimento da sociedade romana. E) baseando-se nas fontes materiais encontradas por toda a cidade de Roma, material que considerava suficiente para se conhecer o passado romano. 3) Leopold Von Ranke é conhecido com o pai da História científica. Seu rigor na escolha e análise das fontes deram ao historiador um caráter profissional e seu método, embora não seja mais usado pelos historiadores, é notadamente reconhecido pela sua organização meticulosa. Sobre o trabalho com as fontes proposto por Ranke, assinale a alternativa correta: Alternativas: a) Para que o trabalho do historiador seja o menos subjetivo possível, Ranke recomenda que somente as fontes escritas, de caráter oficial ou não, sejam analisadas e interpretadas pelo historiador. B) Para Ranke, somente os documentos escritos e oficiais servem como fonte da História, que sempre busca a verdade dos fatos históricos e que quer deixar a fonte falar por si só. C) Ranke não fazia nenhuma restrição à fontes no seu método. Para ele, o que importava era a análise meticulosa da fonte, seja ela escrita, imagética ou mesmo não oficial. D) É n