Determinada a buscar justiça, Ana se une a um grupo de ativistas locais e acadêmicos engajados na criminologia crítica. Eles começam a investigar outros casos semelhantes e descobrem um padrão perturbador: jovens negros e latinos são desproporcionalmente presos e condenados por crimes menores, enquanto crimes graves cometidos por indivíduos ricos e poderosos são ignorados ou tratados de forma branda. À medida que Ana e seus colegas se aproximam da verdade, enfrentam ameaças e intimidação daqueles que desejam manter o status quo. Mas eles perseveram, sabendo que estão lutando por algo maior do que eles mesmos. No clímax da história, Ana e sua equipe apresentam suas descobertas em uma conferência nacional sobre injustiça no sistema de justiça criminal. Suas evidências chocam o público e chamam a atenção da mídia para as profundezas da corrupção em Lumina. No rescaldo da exposição, reformas começam a acontecer. A polícia é obrigada a rever suas práticas de abordagem e a prestar contas por suas ações. Novos programas são implementados para ajudar comunidades carentes a saírem do ciclo da pobreza e do crime. Enquanto o sol se põe sobre a cidade de Lumina, Ana sabe que sua batalha está longe de terminar. Mas ela também sabe que, com determinação e solidariedade, é possível desafiar as sombras da injustiça e trazer luz àqueles que mais precisam. DESAFIO PRÁTICO IMERSIVO: Imagine que, você compõe o grupo que está em defesa de MIGUEL. Com base nos elementos apresentados na história 'Sombras da Cidade', e nos princípios da criminologia crítica, apresente uma CARTA DE DEFESA, destacando: - Os fundamentos da criminologia crítica para embasar a justificativa da defesa de Miguel. - A carta deve: expor as falhas na investigação policial, os padrões de discriminação racial e os desafios enfrentados por Miguel devido à sua posição socioeconômica, a seletividade do sistema, a discriminação racial e a falta de oportunidades para indivíduos de comunidades marginalizadas. - Forneça argumentos convincentes e evidências sólidas