O historiador brasileiro José d’Assunção Barros (2011), almejando explicar as diferenças entre a História Serial e a História Quantitativa, propõe as seguintes definições: "A História Serial refere-se ao uso de um determinado tipo de fontes (homogêneas, do mesmo tipo, referentes a um período coerente com o problema a ser examinado), e que permitam uma determinada forma de tratamento (a serialização de dados, a identificação de elementos ou ocorrências comuns que permitam a identificação de um padrão e, na contrapartida, uma atenção às diferenças, às vezes graduais, para se medir variações). Já a História Quantitativa deve ser definida através de um outro critério: o seu campo de observação. O que a História Quantitativa pretende observar da realidade está atravessado pela noção do ‘número’, da ‘quantidade’, de valores a serem medidos" (BARROS, 2011. P. 92). BARROS, J. D’. Acordes historiográficos: uma nova proposta para a teoria da história. In: BARROS, J. D’. Teoria da História. Petrópolis: Vozes, 2011. ​Considerando as definições apresentadas pelo autor sobre os critérios e métodos que cada uma das correntes historiográficas prevê e a relação que elas possuem com a produção do conhecimento histórico, analise as afirmativas a seguir: I- A metodologia prevista pela História Quantitativa favorece pesquisas e estudos que possuem um número reduzido de fontes. II- A metodologia prevista pela História Serial favorece estudos e pesquisa bem como estudos que se utilizam de diversas fontes ao mesmo tempo. III- A abordagem metodológica prevista pela História Serial se concentra na homogeneidade das fontes, uma vez que almeja identificar variações no interior delas. IV- A metodologia prevista para a História Qualitativa se concentra na diversidade das fontes, tendo em vista identificar o maior número de ocorrências sobre dado e/ou fato. É correto o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: I e III, apenas. Alternativa 2: II e IV, apenas. Alternativa 3: III e IV, apenas. Alternativa 4: I, II e IV, apenas