Texto I A Constituição brasileira, é certo, também arrola a propriedade privada e sua função social dentre os princípios gerais da ordem econômica, nos incs. II e III do art. 170. Desta forma, embora a propriedade esteja prevista dentre os direitos individuais, está igualmente inserida dentre os princípios da atividade econômica. Há, portanto, uma necessidade de compatibilização entre os preceitos constitucionais, o que significa dizer, em última instância, que a propriedade não mais pode ser considerada em seu caráter puramente individualista. A esta conclusão se chega tanto mais pela constatação de que a ordem econômica, na qual se insere expressamente a propriedade, tem como finalidade "assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social" (caput do art. 170), [...] além da referência específica ao necessário cumprimento da função social por parte de toda e qualquer propriedade. A circunstância de a propriedade apresentar caráter dúplice, servindo ao individualismo e às necessidades sociais, impõe, pois, a necessidade de uma compatibilização de conteúdo dos diversos mandamentos constitucionais. Enquanto direito individual (art. 5.°, especialmente), o instituto da propriedade, como categoria genérica, é garantido, e não pode ser suprimido da atual ordem constitucional. Contudo, seu conteúdo já vem parcialmente delimitado pela própria Constituição, quando impõe a necessidade de que haja atendimento de sua função social, assegurando-se a todos uma existência digna nos ditames da justiça social. A Constituição Brasileira atual, ao reconhecer a importância e respeito à propriedade privada e sua função social, como meios idôneos à consecução de uma existência digna a todos, nos moldes da justiça social, infere-se: A. que, com o advento da CRFB/88, o Estado brasileiro adotou o modelo econômico neoliberal, porquanto agrega características acentuadamente liberais (propriedade privada, livre iniciativa, etc) com elementos de forte cunho social (condicionamento do interesse privado em prol do público