Aseando-se no estudo de caso relatado, por que você consideraria que os planos de respostas aos riscos devem sempre ser elaborados e avaliados em grupo? Alternativas Alternativa 1: Para garantir que todos os membros do time de projetos possam ser designados como proprietários dos riscos. Alternativa 2: Para garantir que todos os especialistas sejam envolvidos no processo. Alternativa 3: Para que seja principalmente um processo apreciado pela alta administração da companhia patrocinadora do projeto. Alternativa 4: Para garantir a igualdade dentre todos os departamentos envolvidos com os riscos que os afetam. Alternativa 5: Por ser um processo criativo que acaba por ser mais produtivo quando realizado em sessões de brainstorming pelo grupo de riscos