IDNLearner.com, onde suas perguntas encontram respostas claras. Pergunte e receba respostas confiáveis de nossa comunidade dedicada de especialistas em diversas áreas.

Leia o texto a seguir. Veganismo pode trazer mais danos ao planeta do que o consumo de carne? Estudo aponta que dietas sem carne podem trazer mais danos ao meio ambiente do que o consumo de proteína animal local Veganos e ovolactovegetarianos geralmente defendem que retirar a carne da dieta é mais ético com os animais e contribui para o meio ambiente. No entanto, um novo estudo aponta que hábitos vegetarianos podem ser mais prejudiciais ao planeta do que alimentação baseada em proteína animal. A pesquisa realizada na Universidade da Geórgia e publicada no Journal of Political Ecology aponta que uma alimentação composta principalmente por vegetais e comconsumo de carne local e limitado pode ser a melhor forma tanto para proteger o meio ambiente quanto para demonstrar empatia com os animais. “Não há nada de sustentável nesse modelo baseado em plantas. É realmente muita maquiagem verde [greenwashing: técnica de marketing que é associada à apropriação injustificada de virtudes ambientais]. Você realmente não precisa olhar muito longe para ver o quão problemática é essa narrativa." - afirma Amy Trauger, autora do estudo, em resposta à Phys. A soja, usada principalmente nos Estados Unidos para a produção de substitutos proteicos como o tofu e tempeh, não é plantada lá. Geralmente, grande parte dela é importada da Índia à custa de devastação ambiental e destruição de habitat animal no país. Além disso, os campos de agricultura destinados ao propósito de exportação poderiam ser utilizados para acabar com a insegurança alimentar da população local. [...] A redução do consumo de carne ajudaria muito a diminuir as mudanças climáticas. No entanto, o problema que o consumo de proteína animal causa ao planeta está mais relacionado à indústria de carne do que aos animais Agora, veja as alternativas a seguir e marque a(s) correta(s):
A. O texto faz a utilização da refutação como movimento argumentativo para persuadir o leitor.
B. O autor do texto se utiliza de um argumento de autoridade para fundamentar a opinião defendida por ele.
C. O argumento de refutação que deixa explícita a opinião do autor contrária ao veganismo está no segundo parágrafo do texto.
D. A expressão destacada em negrito no texto é um conectivo de adição e introduz um novo argumento em defesa da tese do autor.
E. O autor do texto se posiciona a favor do consumo de carne sem restrições e argumenta que essa opção é mais sustentável para o planeta.​