Answered

Junte-se ao IDNLearner.com e acesse uma mina de conhecimento. Encontre soluções detalhadas para suas consultas graças à vasta experiência de nossa comunidade de especialistas em múltiplas áreas do conhecimento.

INFELIZMENTE, em menos de um mês tenho que voltar ao tema da violência
gratuita, face aos incidentes que aconteceram em plena avenida Paulista, quando
um grupo de quatro menores e um garoto de 19, todos de classe média e
teoricamente "educados", agrediram outros jovens.
A coluna está sendo escrita um dia após os agressores terem sido liberados
pelas autoridades responsáveis. Há indícios (segundo a própria polícia) de que a
motivação para alguns dos ataques no dia 14 tenha sido a homofobia.
A defesa alega que não houve homofobia, mas uma simples briga de jovens,
talvez motivada por um suposto flerte de um dos garotos que foi agredido. Os
agredidos e outras testemunhas negam que houve qualquer tipo de contato
anterior e dizem que os agressores já chegaram batendo.

Vamos supor que houve uma briga que nasceu de uma cantada. Desde quando a
forma de se reagir a qualquer tipo de cantada, vindo ela de homens ou de
mulheres, é uma agressão brutal? Cinco garotos atacando um jovem sozinho é
uma simples briga? Na melhor das hipóteses, é pura covardia. Na pior, é um ato
preconceituoso e bárbaro.
Não dá para admitir tal comportamento como sendo natural, um rito de
passagem, agressividade normal de meninos, necessidade de afirmação frente
ao grupo e falta de limites colocados pelos pais, entre outras alegações. É uma
selvageria inadmissível e, para isso, existe lei, julgamento e eventuais
responsabilizações.
Tendo a achar que a melhor maneira de aprender é trabalhar aquilo que é
sensível. Assim, que tal colocar alguém que não sabe lidar com sua própria
agressividade em um trabalho comunitário com vítimas de violência contra a
mulher, de preconceito e de homofobia? Talvez, no contato com aquilo que
incomoda, a gente cresça e aprenda a ser um adulto melhor.
.A) Qual o aspecto semântico das
palavras infelizmente, gratuita e teoricamente?
B) No terceiro parágrafo, explique qual o sentido que as
palavras simples, talvez e suposto, trazem ao contexto. Qual a ligação
delas com a defesa dos jovens agressores?
d) No quarto parágrafo, o autor do texto parte da suposição lançada pela
defesa dos agressores e a problematiza. Isso se dá por meio de duas
questões em que o juízo do enunciador é reforçado por meio de quais
adjetivos?
e) No quinto parágrafo, analise a expressão inicial - não dá para admitir tal
comportamento - e a palavra inadmissível. A palavra inadmissível poderia
ser tirada do texto sem prejuízo à mensagem? Sua presença, no entanto,
marca o posicionamento de repulsa do enunciador?

Sagot :

a) O aspecto semântico das palavras da tarefa são:

- infelizmente - Prefixal e sufixal, formada pelo prefixo -in e sufixo - mente.

- gratuita- sufixal, formada pelo sufixo - uita.

- teoricamente -  sufixal, formada pelo sufixo - mente.

b) O sentido da simples, talvez e suposto está relacionado a tentativa de defender os jovens agressores, visando minimizar a gravidade do ato. Este fato está relacionado com a defesa dos agressores, na tentativa de negar o crime ocorrido.

d) Os dois adjetivos lançados pela defesa dos agressores ao juiz é feita através de agressão brutal, simples briga

e) No quinto parágrafo, a palavra inadmissível marca o sentimento de repulsa do enunciador e pode ser substituída por inaceitável.

Bons estudos!

Sua participação ativa é essencial para nós. Não hesite em voltar e continuar contribuindo com suas perguntas e respostas. Juntos, alcançaremos grandes coisas. Encontre as respostas que você precisa no IDNLearner.com. Obrigado pela visita e volte logo para mais insights valiosos.