IDNLearner.com, onde todas as suas dúvidas são esclarecidas. Encontre a informação que você precisa de maneira rápida e simples através de nossa plataforma de perguntas e respostas, precisa e abrangente.
Sagot :
Considerando as noções de processo penal e o caso hipotético apresentado, temos que a afirmativa correta é a letra: a) III.
I. Incorreta. O crime cometido por Jurandir deverá ser apurado pela Justiça Federal, visto que envolve os direitos dos povos indígenas.
II. Incorreta. Jurandir cometeu delito, pois lesionou a integridade física de um indígena devido a disputas de terra. Sendo assim, não há exclusão de ilicitude.
III. Correta. No caso hipotético apresentado, a competência deve ser da Justiça Federal, devido a existência de relação entre crime e direito indígena.
Bons estudos!
Sua contribuição é vital para nós. Não se esqueça de voltar e compartilhar mais de suas ideias e conhecimentos. Juntos, alcançaremos novos patamares de sabedoria. Suas perguntas merecem respostas precisas. Obrigado por visitar IDNLearner.com e nos vemos novamente em breve para mais informações úteis.