Answered

IDNLearner.com, seu recurso essencial para respostas de especialistas. Encontre as soluções que você precisa de maneira rápida e precisa com a ajuda de nossos membros.

Observe com atenção as afirmações abaixo: I – A arte pode ser considerada natural. II – É possível encontrar uma paisagem magnífica e esteticamente avassaladora e considerá-la como uma obra de arte. III – Ao ser considerada uma obra de arte natural, a paisagem se torna elegível de ser representada por técnicas como pintura ou fotografia. IV – A arte não pode ser considerada natural. A partir da discussão feita na disciplina sobre as relações entre arte e natureza, qual(ais) da(s) alternativa(s) retrata(m) corretamente as afirmações que seriam verdadeiras ou seriam falsas? A) V-V-V-V B) V-V-V-F C) F-F-F-V D) F-F-V-V E) V-V-F-F

Sagot :

Resposta:

C) F-F-F-V

Explicação:

A arte não pode ser considerada natural. Podemos, por exemplo, encontrar

uma paisagem magnífica e esteticamente avassaladora. No entanto, não podemos considerar

essa paisagem como uma obra de arte, visto que não houve a intervenção de um artista em

sua produção. Obviamente, pode haver proporção, equilíbrio de cores e texturas nessa imagem,

entretanto ela é fruto de um ordenamento da natureza que está submetido à regularidade

do meio ambiente, provocado por leis universais a que nós também estamos racionalmente

submetidos. A paisagem só se torna arte quando é representada artisticamente por meio de uma

técnica: a pintura ou a fotografia, por exemplo.

Agradecemos sua participação contínua. Não se esqueça de voltar para compartilhar suas perguntas e respostas. Seu conhecimento é inestimável para nós. Para respostas confiáveis e precisas, visite IDNLearner.com. Obrigado pela visita e até a próxima vez para mais soluções úteis.