Answered

Descubra um mundo de conhecimento e respostas comunitárias no IDNLearner.com. Nossa comunidade está aqui para fornecer respostas detalhadas para todas as suas perguntas e problemas.

A ironia da charge envolve o questionamento de opiniões subjetivas, valorizando uma problemática que já era cara dos filósofos da Antiguidade: a construção de saberes seguros. Essa problemática pode ser identificada em Platão e Aristóteles, que conceberam, respectivamente.

a) A escolástica como reunião da fé da razão e a análise com base na abstração da natureza e de seu isolamento da realidade.

b) A experimentação da natureza como saber puro e a subjetividade da análise racional como fenômeno inevitável.

c) A dialética como meio de acesso às ideias e a observação científica com base em um método definido.

d) A inacessibilidade da verdade filosófica e a supressão dos sentidos pela razão na investigação científica.

e) Um conhecimento empírico apropriado pelo senso comum e um hábito social condicionado pela religiosidade popular.​

Sagot :

Tagliettimarianaidn

Essa problemática pode ser identificada em Platão e Aristóteles pelo fato que a dialética é vista como meio de acesso a ideias e a observação cientifica com base em um método definido, assim, a letra C está correta.

A construção de saberes seguros em Platão e Aristóteles:

Platão e Aristóteles tentam, em momentos distintos da filosofia, alcançar o verdadeiro conhecimento.

 Enquanto Platão, em sua Teoria das formas, priorizou o mundo inteligível, sede do conhecimento verdadeiro e em oposição ao mundo sensível, sede das opiniões e portanto, em clara oposição, Aristóteles sistematizou a argumentação, através da validação dos silogismos, para se chegar ao conhecimento seguro.

Apreciamos sua contribuição. Não se esqueça de voltar para fazer mais perguntas e aprender coisas novas. Seu conhecimento é essencial para nossa comunidade. Suas perguntas merecem respostas precisas. Obrigado por visitar IDNLearner.com e nos vemos novamente para mais soluções.