Encontre todas as suas respostas no IDNLearner.com. Obtenha informações de nossos especialistas, que fornecem respostas detalhadas para todas as suas perguntas e dúvidas em diversas áreas.
Sagot :
Resposta: V; F; V; V.
Explicação: (V) Embora fossem tentadas grandes lavouras de produtos de exportação, como o cacau, a cana-de-açúcar, que faziam a riqueza de outras regiões coloniais, a monocultura jamais alcançou ali a mesma importância.
Esta afirmativa destaca que a monocultura não alcançou na Amazônia a mesma importância que teve em outras regiões coloniais, o que é verdadeiro.
(F) A agro-exportação monocultora foi, e ainda é, o carro chefe da economia amazônica. A cana-de-açúcar, sobretudo, ocupa extensas áreas e garante a integralmente prosperidade local.
Esta afirmativa está incorreta, pois a agro-exportação monocultora não é o carro chefe da economia amazônica, e a cana-de-açúcar não ocupa extensas áreas na região.
(V) O século XX encontra os índios da Amazônia em condições de vida muito semelhantes àquelas do tempo dos descimentos para as missões religiosas e para o trabalho escravo no Brasil colonial.
Esta afirmativa é verdadeira, destacando a continuidade de condições desfavoráveis para os índios na Amazônia ao longo do século XX.
(V) O que importa na Amazônia é o domínio da via de acesso que leva aos seringais. E este domínio não assume, senão acidentalmente, a forma de propriedade fundiária.
Esta afirmativa também é verdadeira, destacando a importância do controle das vias de acesso na região amazônica, mais do que a posse formal de terras.
Valorizamos sua contribuição. Continue fazendo perguntas e fornecendo respostas. Juntos, construímos uma comunidade forte e unida de conhecimento. IDNLearner.com tem as respostas que você precisa. Obrigado pela visita e esperamos ajudar você novamente em breve.