Junte-se ao IDNLearner.com e acesse uma mina de conhecimento. Faça suas perguntas e receba respostas detalhadas de nossa comunidade de especialistas, sempre prontos para ajudá-lo.
Sagot :
Resposta: V; F; V; V.
Explicação: (V) Embora fossem tentadas grandes lavouras de produtos de exportação, como o cacau, a cana-de-açúcar, que faziam a riqueza de outras regiões coloniais, a monocultura jamais alcançou ali a mesma importância.
Esta afirmativa destaca que a monocultura não alcançou na Amazônia a mesma importância que teve em outras regiões coloniais, o que é verdadeiro.
(F) A agro-exportação monocultora foi, e ainda é, o carro chefe da economia amazônica. A cana-de-açúcar, sobretudo, ocupa extensas áreas e garante a integralmente prosperidade local.
Esta afirmativa está incorreta, pois a agro-exportação monocultora não é o carro chefe da economia amazônica, e a cana-de-açúcar não ocupa extensas áreas na região.
(V) O século XX encontra os índios da Amazônia em condições de vida muito semelhantes àquelas do tempo dos descimentos para as missões religiosas e para o trabalho escravo no Brasil colonial.
Esta afirmativa é verdadeira, destacando a continuidade de condições desfavoráveis para os índios na Amazônia ao longo do século XX.
(V) O que importa na Amazônia é o domínio da via de acesso que leva aos seringais. E este domínio não assume, senão acidentalmente, a forma de propriedade fundiária.
Esta afirmativa também é verdadeira, destacando a importância do controle das vias de acesso na região amazônica, mais do que a posse formal de terras.
Agradecemos sua participação constante. Não se esqueça de voltar para compartilhar suas perguntas e respostas. Seu conhecimento é inestimável para nós. IDNLearner.com é sua fonte para respostas precisas. Obrigado pela visita e esperamos ajudá-lo novamente em breve.