Answered

Encontre soluções para seus problemas com a ajuda dos especialistas do IDNLearner.com. Descubra soluções detalhadas para suas perguntas graças à vasta experiência de nossa comunidade de especialistas em diferentes áreas do conhecimento.

asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.As asserções I e II são proposições falsas. Resposta corretaAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.Sua respostaA asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.O jornal O Globo de hoje publicou esta foto de Evo Morales, presidente da Bolívia. Na edição impressa consta a seguinte legenda: Índio americanizado: Morales toma coca-cola durante manifestação. (...) Neste breve texto estão presentes concepções sobre o que é ser índio, o que é ser americanizado, o que é correto ou não para um índio fazer… Agora transformado em inimigo número 1 da nação, Evo Morales é atacado na sua característica mais genuína e inconteste: a ascendência indígena. Afinal, um verdadeiro índio não deveria tomar coca-cola, não é mesmo? Aliás, não deveria mesmo era ser presidente, né não? (...)    Disponível em: http://duasfridas.wordpress.com/2006/05/08/das-mil-e-uma-maneiras-de-ser-racista-tendencioso-e-parcial-em-apenas-duas-palavras-e-uma-legenda/  Acesso em: 15/07/2013 
 A partir da análise do texto acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. O fato de o presidente da Bolívia ter sido líder dos plantadores de coca e crítico ferrenho do sistema capitalista não está sendo valorizado na legenda da foto publicada pelo jornal. PORQUE II. Numa atitude flagrantemente discriminatória, a legenda prioriza distinguir o presidente pela etnia e opção de consumo.    Nesse caso, a alternativa correta é: 

Sagot :

EduardoPLopesidn

I é verdadeira, na legenda publicada não há qualquer respeito ou valorização da figura de Evo Morales (presidente da Bolívia), e sim uma tentativa de desqualificá-lo enquanto político por meio da ridicularização.

II é verdadeira, já que a legenda assume que o "lugar do índio" é outro, que não aquele ocupado por Evo Morales, que "não se comporta como índio", não sendo o seu argumento e ideia analisada, e sim o seu caráter ou a sua pessoa atacadas, o que é um exemplo de falácia.

II complementa e justifica I.

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Correto

Explicação:

Sua participação é muito valiosa para nós. Não se esqueça de voltar para fazer mais perguntas e compartilhar seus conhecimentos. Juntos, podemos aprender e crescer mais. Obrigado por confiar no IDNLearner.com com suas perguntas. Visite-nos novamente para respostas claras, concisas e precisas.