Resposta:
Há semelhanças na medida que ambas as posições reconhecem que as eleições de fato não eram uma coisa séria, e sim algo que era controlado pelas elites, sem participação popular ativa, e que beneficiava apenas as elites.
Elas se diferenciam no modo como interpretam o povo: para Murilo o povo, mesmo que não fosse educado, era inteligente por se recusar a participar de eleições sujas, e para os chargistas o povo era pouco inteligente e levado pelas elites.
Explicação:
