IDNLearner.com, seu recurso para respostas rápidas e precisas. Pergunte qualquer coisa e receba respostas completas e precisas de nossa comunidade de profissionais especializados.

Sobre o processo de independência da Índia podemos afirmar que
a) Foi um processo não violento, houve boicote aos produtos ingleses.
b) Foi um processo violento com guerras de libertação
c) Ocorreu a expulsão de Japoneses, e a tentativa francesa de recolonização. ​


Sobre O Processo De Independência Da Índia Podemos Afirmar Quea Foi Um Processo Não Violento Houve Boicote Aos Produtos Inglesesb Foi Um Processo Violento Com G class=

Sagot :

Resposta:

A resposta certa é: " a) Foi um processo não violento, houve boicote aos produtos ingleses.

Explicação:

A desobediência civil é um dos grandes diferenciais da independência da Índia. Aqui, a proposta era não pegar em armas, mas sim dificultar o processo de dominação inglesa com a colônia.

Entre as propostas citadas, podemos mencionar:

greves gerais;

boicote a certos tipos de produtos;

ausência de voto e outros tipos de participação solicitadas pelos colonizadores;

transgressão de leis variadas, sempre sem a ocorrência de violência.

A alternativa correta sobre o que podemos afirmar do processo de independência da Índia é a letra A) Foi um processo não violento, houve boicote aos produtos ingleses.

A independência indiana foi um processo longo e demorado, que teve início no século XIX e teve fim somente em meados do século XX.  No início, problemas internos impediam que a Índia conseguisse a independência, como a divisão religiosa entre os adeptos do hinduísmo e do islamismo.

Nesse sentido, Mahatma Gandhi teve importante papel no processo, apaziguando a situação, e indicando que as greves deveriam ser realizadas, assim como as recusas às lutas. Também houve boicote aos produtos ingleses, e a principal estratégia utilizada era a não-violência.

Veja questão relacionada em:

brainly.com.br/tarefa/6452543

View image Martinkoliveira