Entendendo o texto da Lei do Ventre Livre, é possível perceber que D. Pedro II não era totalmente um abolicionista. De acordo com o texto, de fato, os filhos de escravos nascidos após a lei entrar em vigor seriam livres, mas não sem antes passar por uma série de condições.
Por conta disso, D. Pedro II não é visto como um abolicionista, já que condicionou a liberdade das crianças a um pagamento para os senhores, entre outras condições estabelecidas em lei.
Explicação:
As leis abolicionistas estiveram presentes no Brasil entre 1850 e 1888, e são consideradas até hoje como um marco para o fim da escravidão no país.
A mais importante delas é a chamada Lei Áurea, que entrou em vigor no dia 13 de maio de 1888. Assim, se juntou a uma série de outras leis que ajudaram a acabar com o tráfico negreiro e a diminuir os índices de escravidão no Brasil.
Uma das leis, chamada de Lei do Ventre Livre, ficou conhecida por ser uma forma de impedir que crianças sejam escravizadas junto com seus pais. No entanto, a liberdade seria condicionada a diversos fatores, como por exemplo:
- Indenização para os senhores de escravos;
- Liberdade realizada gradualmente, fazendo com que muitas crianças ainda passassem uma parte da infância submetidas ao trabalho escravo.
Para saber mais sobre o que marcou o governo de D. Pedro II, clique aqui: https://brainly.com.br/tarefa/13063263
#SJP10
